主题: 瓠山才子说文解字:再论“彖正乾坤”之“彖”

  • 瓠山才子
楼主回复
认证版主认证版主
  • 发表于:2019/11/6 19:11:24
  • 来自:甘肃
  1. 23楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
“篆”字有篆字的妙处和深意所在,不能仅仅依据字形相似就断定其为“义”字。须知戏台是为娱神而建的,“篆”有道篆、神篆、职篆、箓篆、台篆等含义,是对神的尊称或神示的代称等。一个“义”字,岂能概括神的功德?
  • 瓠山才子
楼主回复
认证版主认证版主
  • 发表于:2019/11/6 19:14:10
  • 来自:甘肃
  1. 24楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
所以说,最早将“篆正乾坤”解释为“德正乾坤”,是非常正确的。
  • 月满西楼
  • 发表于:2019/11/6 19:25:41
  • 来自:本机地址
  1. 25楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
有句话叫夏虫不可以语冰也,你一定听过。然而书圣王羲之是不会写错这个字的,我以书圣为准,你就以你的“平遥”为准吧,未尝不可。
  • 瓠山才子
楼主回复
认证版主认证版主
  • 发表于:2019/11/6 20:32:11
  • 来自:甘肃
  1. 26楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
草书中相似的字太多了,如“事”和“予”、“同”和“词”、“容”和“客”、“东”和“柬”、“我”和“豕”的底部、“草”头和“竹”头等。相似不等于相同。
  • 瓠山才子
楼主回复
认证版主认证版主
  • 发表于:2019/11/6 20:42:18
  • 来自:甘肃
  1. 27楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
王羲之的草书义和行书义分别如下:



(王羲之草书“义”字“)



(王羲之行书”义“字)

不管以草书还是以行书比对,王羲之的两个字都与原字不一样。
  • 月满西楼
  • 发表于:2019/11/6 20:58:33
  • 来自:本机地址
  1. 28楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
对不懂书法的人讲书法,无异于对牛弹琴。就你这点学识,你还才子?古今圣贤,才可通天者多了,也未见自称才子的。你连同一个字的楷书和草书写法都分辨不清,翻来翻去,黏个不清,简直丢人。
  • 瓠山才子
楼主回复
认证版主认证版主
  • 发表于:2019/11/6 21:14:04
  • 来自:甘肃
  1. 29楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
相信,平遥古城文物管理部门的人,其中或许没有你所说的“夏虫”,甚或有比你水平更高的书法家吧?建议你先去到平遥古城,找一个懂得“冰语”的“冰虫”吧。
  • 瓠山才子
楼主回复
认证版主认证版主
  • 发表于:2019/11/6 21:21:20
  • 来自:甘肃
  1. 30楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
我给你说了,”篆“字的考证者不是我本人,在我来嘉峪关之前,当地文物部门权威人士已经确定为“篆”字。冤有头、债有主,你跟我说这么多没有用的。平遥古城总有懂书法的人吧,你先去那儿吧。你强迫我懂书法,就如同我强迫你解释“篆”字一样,都属于“对牛弹琴”,我们都是对方的那个不开窍的“牛”,是平等无二的。建议你找知音去吧。看把你委曲得,似乎义愤填膺的样子。
  • 月满西楼
  • 发表于:2019/11/6 21:43:04
  • 来自:本机地址
  1. 31楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
那是被你的无知气的,你的到处第二个图片就是“义”的草体,匾上是楷体,你都不认识,在这辨来辨去辨啥?你不是愚是啥?
  • 瓠山才子
楼主回复
认证版主认证版主
  • 发表于:2019/11/6 21:57:38
  • 来自:甘肃
  1. 32楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
匾上应该是行书,介于楷体和草体之间。就算是楷体,义字的楷体是没有你所说的那种笔划的,这正好推翻了你的观点。
  • 瓠山才子
楼主回复
认证版主认证版主
  • 发表于:2019/11/6 21:59:33
  • 来自:甘肃
  1. 33楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
你拿着草圣的草书,检验清代人的楷书,无乃刻舟求剑乎?既然你认为那四个字是楷书,那么楷书的义字是没有那种笔法的。除非是书写的人,先写了一个草体字,后面三个字全部写成楷书了。这种可能性有吗?
  • 月满西楼
  • 发表于:2019/11/6 22:09:04
  • 来自:本机地址
  1. 34楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
匾上当然是楷体。常识性问题,我不愿再和你辩论。这个字自有懂的人,但不是你。你就继续读你的吧,继续丢自己的人吧,好的很。
  • 瓠山才子
楼主回复
认证版主认证版主
  • 发表于:2019/11/6 22:12:05
  • 来自:甘肃
  1. 35楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
那么你怎么来解释平遥古城的那个字呢?
  • 月满西楼
  • 发表于:2019/11/6 22:14:00
  • 来自:本机地址
  1. 36楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
那你去问写的人,问我干啥?
  • 月满西楼
  • 发表于:2019/11/6 22:14:42
  • 来自:本机地址
  1. 37楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
我只管认嘉峪关戏楼的
  • 瓠山才子
楼主回复
认证版主认证版主
  • 发表于:2019/11/6 22:19:18
  • 来自:甘肃
  1. 38楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
扁上的字体是行书,其中,篆和乾,偏于草的风格,是行草;正和坤,偏于楷的风格,是行楷。这也是这四个字整饬中有变化,和谐中有变奏。总之,这种书体,目前一般都统称为行书。别以为我真不懂。
  • 瓠山才子
楼主回复
认证版主认证版主
  • 发表于:2019/11/6 22:26:10
  • 来自:甘肃
  1. 39楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
那座戏楼也建于清代,如果要比嘉峪关的早些时间,且“篆”字是正确的话,那么,你的质疑也就没有必要了。
  • 月满西楼
  • 发表于:2019/11/6 22:27:30
  • 来自:本机地址
  1. 40楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
而且书法史你不懂了吧,历史上先有草书,后有楷书的,顺序是篆隶草行楷,假才子而已,常识都不懂
  • 月满西楼
  • 发表于:2019/11/6 22:34:28
  • 来自:本机地址
  1. 41楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
平遥的是篆字,也许是像你这种半吊子学问不精的人写的,也是有的。但我相信(而且确实是正确的)我国历史上王羲之,文征明这些书法大家写的,也不信平遥的
  • 瓠山才子
楼主回复
认证版主认证版主
  • 发表于:2019/11/6 22:35:26
  • 来自:甘肃
  1. 42楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
还有,戏台上“崇义”之“义”,为什么不写成“草圣体”呢?你应该研究一下,明清以来的楷书“义”,究竟有多少“草圣体”?尤其是明清以来关帝庙里的各种“忠义”书法,其“义”字到底有多少“草圣体”?如果有,应该拿来比对。如果没有,仅仅以单纯的“草圣体”来检验,那是不科学的。
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布
""