主题: 看看酒钢对职工的新规定吧,!

  • 路过~
  • 发表于:2010/3/22 0:54:09
  • 来自:甘肃
  1. 26楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
引用:原文由 沙海无涯 发表于 2010-3-22 0:50:52 :
考核永远都是针对最基层的普通职工而定的,职代会通过全都是假的,你不看看职工代表都是些什么人,那都是领导的红人,他能替你说话吗?工会就更别提了,因为它本身就提不起来!

大实话!坚决顶!!
(0)
(0)
  • 静心慢舞
核心会员核心会员
  • 发表于:2010/3/22 8:18:12
  • 来自:甘肃
  1. 27楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
引用:原文由 沙海无涯 发表于 2010-3-22 0:50:52 :
考核永远都是针对最基层的普通职工而定的,职代会通过全都是假的,你不看看职工代表都是些什么人,那都是领导的红人,他能替你说话吗?工会就更别提了,因为它本身就提不起来!

(0)
(0)
  • 元月十五
  • 发表于:2010/3/22 12:25:25
  • 来自:甘肃
  1. 28楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
楼主,我刚看了一下公司的文,上面写的是“连续矿工三个及以上”属于甲类,是要解除合同的。

对于迟到,文件中好像没有设立专门的条款!

(0)
(0)
  • 没有起点和终点的圆
  • 发表于:2010/3/22 12:40:18
  • 来自:甘肃
  1. 29楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
(0)
(0)
  • 白胡子少年
  • 发表于:2010/3/23 10:04:05
  • 来自:甘肃
  1. 30楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
一个企业要发展,严格的管理制度是必须的,可光***罚款就能解决问题吗?
(0)
(0)
  • 老扭扣
  • 发表于:2010/3/24 1:46:02
  • 来自:甘肃
  1. 31楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
唉!!!!!!!!!!!!!!!!我相信经是好的,嘴好不安好就难说了!!!!!!!!!!!!!?????????????????????????????????????????
(0)
(0)
  • 雄关人家
  • 发表于:2010/6/16 16:21:31
  • 来自:甘肃
  1. 32楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
同意一楼的看法。当官的怎么管?谁来管?哈哈哈!
(0)
(0)
  • 王一真
  • 发表于:2010/6/16 22:10:06
  • 来自:甘肃
  1. 33楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
引用:原文由 *** 发表于 2010-2-27 15:23:02 :
  我上班快20年了,从来就不怕单位对迟到处罚有多严,关键是自己对自己的要求要严。

??????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????强烈怀疑??????????????????
????????????????????????????????????????????
(0)
(0)
  • 25557
  • 发表于:2010/6/17 12:30:53
  • 来自:甘肃
  1. 35楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
狼要吃羊,可以找出1000条理由。是工人你就唉吧。
(0)
(0)
  • 牧羊人
论坛管理员论坛管理员
  • 发表于:2010/6/17 12:57:40
  • 来自:甘肃
  1. 36楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
引用:原文由 达人一个 发表于 2010-6-16 22:10:06 :
引用:原文由 *** 发表于 2010-2-27 15:23:02 :
  我上班快20年了,从来就不怕单位对迟到处罚有多严,关键是自己对自己的要求要严。

??????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????强烈怀疑??????????????????
????????????????????????????????????????????


这有啥可怀疑的?比别人早出门10分钟就解决问题了
(0)
(0)
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!
""