|
|
- 阅读：1134
- 回复：2
- 发表于：2007/2/12 16:01:28
- 来自：甘肃
- 楼主
- 倒序看帖
- 只看该作者
重拍红楼，谁人入梦?（随笔）
方池
自《红楼梦》重拍的消息一经媒体公布，各类置疑声不绝于耳。近期，为《红楼梦》新版电视剧开展的“红楼梦中人”海选创造了近几年平民造星运动的纪录：官方网站自2006年8月21日开通以来，累计访问量超过2亿人次，报名人数突破40万。
那天偶然间看到北京电视台与红楼梦剧组共同制作的一期“红楼选秀”节目，扮演林黛玉和薛宝钗的选手都是名符其实的美少女，现场为她们拟定了些林薛的对手戏，看到这些巧笑倩兮，美目盼兮的美女们在台上的表演，若不将她们与《红楼梦》联系在一起时，我认为还是非常养眼的。然而听着她们的道白，看着那些个穿着吊带、化妆得妖娆妩媚，话语和行动里挤满现代人的张扬与光芒的美女们，实在令我无法将她们同那个端庄稳重，温柔敦厚，豁达大度的宝钗联系在一起，更不要说有着诗意的灵魂，坦率纯真，见之以诚，集聪明活泼与孤芳自赏于一身的黛玉了。
唏嘘之余，我不知道最终的结果，场上场下依然热闹着，在海选的造势中，这样的重拍是否会损伤原著本身的魅力和深藏的文化底蕴？是否会与娱乐与商业联系在一起？是否会使青年人对传统文化产生误解？我疑虑。
很多人都对《红楼梦》情有独钟，它的博大精深使得红学家们孜孜不倦地对它进行考证，去伪存真，在各种版本的真伪间辩证、考据，力求恢复《红楼梦》本真的原貌。它丰富的内涵也使它成为影响很多人的经典名著。不容置疑，央视1986年旧版电视剧是成功的。从成立剧组、挑选演员、培训、开机到拍摄完毕，历时4年，花费大量时间和精力。旧版的顾问组，集中了当时全国最著名的红学家、历史学家，如启功、周汝昌、曹禺、沈从文等，对剧作质量进行了严格把关。在音乐上，央视旧版作曲家王立平花了4年时间潜心研读原著，创作出《枉凝眉》、《葬花吟》等系列歌曲，唱来荡气回肠。再看服饰、化妆，与央视旧版同期制作的《聊斋》已经惨不忍睹，而旧版《红楼梦》就是在今天看来，也依然是华丽而端庄、高贵而严谨，比起现在拍摄的古装大片不讲背景、不讲人物性格、不讲历史风物，只是将演员装扮得一个赛一个漂亮，一个赛一个古怪来得深刻和严肃得多，凡此种种，令旧版演员成为不少观众心中无法替代的“红楼梦中人”。
新版导演胡玫，看过她执导的《雍正王朝》、《汉武大帝》，是一个追求个性化视听语言、具有独特的视角和风格的导演，从这一点上，我对胡玫的艺术素养是信任的，但同时，从这些剧作不难看出胡玫的商业倾向。在担任新版《红楼梦》导演时，胡玫坦言：“既要理解和忠实原著，又必须设法打破和超越原著，而又要‘好看’，吸住观众的眼球，这才是最难的。”不难看出，胡玫是一个非常讲究“好看”的商业导演，如何吸引住观众的眼球？靠原著，还要靠“好看”，原著的好看是有目共睹的，除此之外的“好看”呢？
利用现代技术和科技，也许新版能创造出有别有旧版的光辉之处，而在这场赛试之外吸引着人们关注中国古典文学、古典文化方面具有一定积极意义，有利于提升人们文学修养。全国各大书店传来的《红楼梦》热销甚至脱销的消息，不能不说是红楼重拍、红楼选秀最成功的副产品。然而，各地如火如荼的海选使得红楼让人啼笑皆非的怪味新闻层出不穷：有整容10余项50岁大姐竞选“宝钗”；有满口粗话的“林妹妹”，有“五四”青年装扮的“宝姐姐”；有男扮女装的黛玉、宝钗；有持刀威胁评委，有扬言要打官司的选手……当本应是高雅、严肃的国粹出现这样的问题时，还有谁会觉得一切仅仅是为了艺术呢？新版《红楼梦》在音乐制作和服装设计上，都是响当当的人物，但是不知道从日本来的服装设计师对中国古典文化、文学方面的积累和修养到底有多少？我担心，大家都比较追求个性，太过个性和时尚的服饰不太适合这部经典。
在全球华人选秀，我相信它仅仅是为将来打开市场做准备，然而用这样的方法，本身就有违经典文学名著精神内核的严谨态度，在这种造势里，不设门槛的群众运动，势必会搞成商业行为，同时，也对《红楼梦》这一古典、厚重的文学名著精神内涵的损伤。现代人讲究的是效益，在利益的驱动之下，社会的普遍浮躁情绪也成为《红楼梦》重拍的大敌，曹雪芹在《红楼梦》开篇即有诗：“满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云作者痴，谁解其中味？”放在这里，“谁人入梦”就有了更深层的意思。
|
|
|
|
|
|
满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云作者痴，谁解其中味
红楼还要梦几回？
|
|
|
帖子已过去太久远了，不再提供回复功能，请勿尝试回复！！
""
