近期，有关狗的帖子在嘉峪关再线上出现了差不多十次，没有细数。有反对打狗的，也有支持政府打狗的，两派各执一词，都想把对方逼进死角，以展现自己的正确。
仔细详细这件事，窃以为这两种态度都过于偏激，不管是主张打狗/灭狗，抑或是主张保护狗，无不站在自己的立场上考虑问题， 何曾想过对方的感受。
首先说主张保护狗的一方，用包括保护动物等等冠冕堂皇的理由，抨击打狗行动和支持打狗的人，有些人还对狗盲们进行科普，什么品种的是烈性犬，什么狗不咬人，等等等等，不一而足。我们这个社会，老百姓活的够不容易了，要认识注水猪肉、假羊肉卷、假钞、假首饰、假药、假乞丐、假品牌、假这个、假那个，反正社会上一出来什么人被什么事骗了，总是有人出来教给普通人怎么辨别真假，真的有什么特点，假的又什么什么样，生活中接触到那么多东西，怎么可能都会识别呢！对狗也是一样，只有喜欢狗的人才会去研究他，不养狗的包括一般的养狗人，没有几个人知道那么多狗品种，也没有必要去知道。且不说狗粪对环境的污染，但是狗对别人的威胁，就使得不养狗的人对狗心生厌烦，有些狗小，不会咬死人，但个别的狂犬病的潜伏期要长达10年，被咬了就得背负一个心理包袱活着。现在老虎也有人驯养，如果一个人牵着一头病虎从你旁边经过，你会是什么感觉。西方国家养狗，牵出来的时候是有金属口罩的，我们见谁给狗戴口罩了；有人说："你别怕，它不咬人"，那是它不咬你，因为你们有亲情。人对狗的厌烦说到底是对狗主人的厌烦，狗是没有错的。
再说主张打狗的一方，狗不嫌家贫，狗对主人的忠诚是其他动物难以企及的，谁养了都会有感情的，就像前面说的，养的时间长了，怎么忍心看着别人把它弄死呢。我们都知道，狗不但能在很多自然灾害的时候发挥无可替代的作用，有很多的狗更是能救主人的命，狗在看家护院、保护个人财产方面的作用应该是人养狗的初衷。关于不杀狗、不灭狗的理由，网上已经有很多了。主张打狗的一方大可不必咬牙切齿，必欲将所有的狗都置之死地而后快，否则就难解心头之恨，站在养狗人的立场上，你想说服他同意你的观点，纯属徒劳。
还有一点，流浪狗，是人的极端自私给狗造成的灾难，为了一只小狗能卖几十块钱，任由狗随意繁殖，一旦买狗的人发现不是什么好品种，或发现养狗的麻烦多于给他带来的乐趣，就会把它抛弃，反正也不值几个钱，如此一来，狗患成灾，居民小区成了人狗杂居区，严重的影响了人的正常生活。
由此我想，在对待狗的问题人，其实折射出来现在我们的一种普遍的心态，过于在乎自己而很少在乎别人。
养狗的关照好自己的狗，不要影响别人；不养狗的不要痛恨狗，狗的确帮助过人，并且帮助还会继续；不要任狗随意繁殖，随性收养，然后弃之。抛却私心，善待别人，善待动物，人狗和平共处并不难。
