|
|
不能这么说话，也有我们这些穷教师的。再说物业服务不到位和有没有钱没有关系，有钱也不能不明不白的花对吧。什么事都有一个道理在。
|
|
|
|
钱在多也是血汗钱，不是地上捡的，花出去一定要明白怎么回事啊！
|
|
 论坛管理员 |
|
|
|
那真是富人的天堂，穷人的地狱，市上唯有男人与房子难养也。
|
|
|
|
引用：原文由 若水2009 发表于 2010-1-7 10:23:15 :
那真是富人的天堂，穷人的地狱，市上唯有男人与房子难养也。
我也认为是这样
|
|
论坛管理员 |
住这里的房子的人，一般都是领导或者有门路的人，看看房本，再量量实际面积，占了多大的便宜，嘉峪关人民都知道，物业高也是必需的，不赚富人的钱，难道从穷人的牙缝里掏钱啊？
|
|
|
|
这不是人民内部矛盾，是阶级矛盾 
|
|
 论坛元老 |
物业收费就是应该拉开档次，高档住宅理应收费高，这样才能成正比。
|
|
|
|
是谁让糖妹如此生气？文中多次提到“形同虚设”，其实那不是虚设，也是能发挥作用的，比如狐假虎威。糖糖也让俺知道以后穷人应该到什么地方买房子了。也不知道嘉峪关的贫民窟在哪，那就是我未来的家了。
|
|
|
|
严格的讲，应由业主组建业委会，再由业委会聘请物业公司!嘉市现在还没有哪个小区成立了业委会!不过，就是有业委会，估计也说了不算!现在物业公司都是由酒钢或房管局安排的!
|
|
|
|
跟穷富没关系，主要是钱花的不明不白！似乎物业管理是行政行为，不是市场行为，高额的物业费体现不出价值！
|
|
|
|
引用：原文由 a西北豹 发表于 2010-3-30 0:17:36 :
物业收费就是应该拉开档次，高档住宅理应收费高，这样才能成正比。
|
|
核心会员 |
引用：原文由 嘉峪關 发表于 2009-12-30 11:45:56 :
能住进去都是有钱人 还在乎这点钱 ~~~~~
有道理！呵呵。不过也有买的起马配不起鞍的。
|
|
核心会员 |
引用：原文由 a西北豹 发表于 2010-3-30 0:17:36 :
物业收费就是应该拉开档次，高档住宅理应收费高，这样才能成正比。
等这吧！物业税要征收了，房子越大掏钱越多。
|
|
|
|
引用：原文由 王者之风 发表于 2010-3-22 11:10:27 :
住这里的房子的人，一般都是领导或者有门路的人，看看房本，再量量实际面积，占了多大的便宜，嘉峪关人民都知道，物业高也是必需的，不赚富人的钱，难道从穷人的牙缝里掏钱啊？
与王者观点一致！ 
|
|
|
|
引用：原文由 糖糖2009 发表于 2010-1-4 9:44:43 :
钱在多也是血汗钱，不是地上捡的，花出去一定要明白怎么回事啊！
糖糖的话是对的，这个话题应该和钱多少分开，因为它们并不是一个概念。该收的，你自己住进去了，再没钱，也要按规定交；不该收的，住户的钱再多也不能收。这是个社会服务公平问题。
|
|
帖子已过去太久远了，不再提供回复功能，请勿尝试回复！！
""
论坛管理员
论坛元老
