主题: [讨论]嘉峪关文化活动中心刚盖几年又要改造?

  • 老人的琴声
楼主回复
  • 阅读:9681
  • 回复:38
  • 发表于:2010/3/31 10:51:11
  • 来自:甘肃
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转嘉峪关社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

   嘉峪关市文化活动中心刚盖十四五年又要改造,太拿纳税人的钱不当回事了,商业房40年才几年就拆,太浪费了。拿纳税人的钱打水漂玩那。。。。。。政府部门应该叫真腐部门。。。。。。

 
  
  • 生活
  • 发表于:2010/3/31 10:58:19
  • 来自:甘肃
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
就瞎折腾吧
(0)
(0)
  
  • 嘉峪风铃
核心会员核心会员
  • 发表于:2010/3/31 11:23:40
  • 来自:甘肃
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
不折腾,上那里收黑钱呢,市上、酒钢、全国不都一样吗?



胡哥要求不折腾,它们越折腾,折腾掉财政的大腰包,鼓了某些利益集团个人的小腰包。。。。。
(0)
(0)
  
  • 夏午阳
  • 发表于:2010/3/31 11:38:21
  • 来自:甘肃
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
    嘉峪关文化活动中心的设施不符合消防要求,所以影剧院一直不能投入使用,改造是迫不得已,否则,影剧院就得一直闲置。
(0)
(0)
  
核心会员核心会员
  • 发表于:2010/3/31 12:57:42
  • 来自:甘肃
  1. 5楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
设施不符合消防要求,当初设计交工怎么交付的呀?

为了以后的消防安全支持改造。追究以前负责人相关责任。
(0)
(0)
  • 梅苓
  • 发表于:2010/3/31 20:01:06
  • 来自:甘肃
  1. 6楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
做为全市的文化活动中心,说实在的,那地方有点窄小、拥挤。反正文化宫要拆,何不把文化活动中心建在那里,与建议的青少年宫合二为一,即宽敞,又充分彰显文化中心的作用。

(0)
(0)
  • 想象飞翔
  • 发表于:2010/4/1 9:19:54
  • 来自:甘肃
  1. 7楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
文化活动中心建起来就没怎么使用过,浪费
(0)
(0)
  • 瀚海
  • 发表于:2010/4/1 10:26:21
  • 来自:甘肃
  1. 8楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
引用:原文由 锦秀 发表于 2010-3-31 20:01:06 :
做为全市的文化活动中心,说实在的,那地方有点窄小、拥挤。反正文化宫要拆,何不把文化活动中心建在那里,与建议的青少年宫合二为一,即宽敞,又充分彰显文化中心的作用。



赞同,还可以适当的增加一些设施
(0)
(0)
  • 25557
  • 发表于:2010/4/1 11:56:16
  • 来自:甘肃
  1. 10楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
你们不懂,这叫洗黑钱。洗洗更健康。
(0)
(0)
  • 港督
  • 发表于:2010/4/1 20:31:25
  • 来自:甘肃
  1. 11楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
没工程 就没钱 
(0)
(0)
  • 发表于:2010/4/1 23:16:02
  • 来自:甘肃
  1. 12楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
(0)
(0)
  • 极点外语
  • 发表于:2010/4/3 20:19:10
  • 来自:甘肃
  1. 15楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
浪费了好地方 
(0)
(0)
  • 月缺是诗
  • 发表于:2010/4/4 0:52:42
  • 来自:甘肃
  1. 16楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
该建的还是建吧,那么好的位置一直放着不用,更是浪费。

(0)
(0)
  • 孤独之侠
  • 发表于:2010/4/4 9:40:57
  • 来自:甘肃
  1. 17楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
是没有发挥应有的功能,但好象那个地方也没有少挣钱,也不知道到那去了

(0)
(0)
  • 老乐
  • 发表于:2010/4/7 9:16:16
  • 来自:甘肃
  1. 18楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
网上统计称,中国的建筑寿命平均30年,资源浪费严重!悲哀!
(0)
(0)
嘉峪关明昊律师事务所 5963535 13909478606
  • 绝对黑白
  • 发表于:2010/4/7 9:18:10
  • 来自:甘肃
  1. 19楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
在我的影像中这是第三次折腾了!

(0)
(0)
  • 江雪一叶舟
  • 发表于:2010/4/7 9:29:20
  • 来自:甘肃
  1. 20楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
如果仅仅因为消防设施不符合要求就要要拆了重建,难道不可以进行局部改造么?比如公交车不遵守交通规则难道就要停运?这个说法貌似有点牵强啊。

政府是不是在城市建设方面提高透明度,什么地方要修什么建筑,主要用来干什么,会产生哪些社会经济影响?哪些建筑物要拆,是什么原因,都应该让广大市民了解,纳百家言,建民心工程才是王道。

(0)
(0)
  • 泡菜
  • 发表于:2010/4/7 12:38:36
  • 来自:甘肃
  1. 21楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
俺是路过泡菜的,建议再好不采纳有何意义!
(0)
(0)
  • gllala
  • 发表于:2010/4/7 16:47:17
  • 来自:甘肃
  1. 22楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
文化活动中心是改扩建,前面的朋友真是个热心肠的好人,请在了解完情况后再发贴,不然让人觉的您是个对社会不满,随处乱发贴的闲人

(0)
(0)
  • gllala
  • 发表于:2010/4/7 17:12:17
  • 来自:甘肃
  1. 23楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
我来看看

(0)
(0)
  • 失魂人1212
  • 发表于:2010/4/8 14:31:11
  • 来自:甘肃
  1. 24楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
不折腾就不叫政府了,拿纳税人的钱不当钱。
(0)
(0)
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!
""