主题: [原创]中国移动校讯通就是浪费家长钱财！

引用：原文由 老乐-Lawyer 发表于 2011-9-14 9:34:40 :
   短信时有时无！就算一天三条短信，一月22天，应为6.6元，不是8元！更可恶的，寒暑假有三个月吧，一条短信没有，费用照收！估计这钱不是移动公司全拿，具体和教育主管部门。。。。不说了，大家都懂得！

利益之下必有政策，呵呵！

学校就是个托！这样的做法怎么教书育人！

五一路小学也要求办理，老师要求必须办，没办法，难道让老师天天点孩子的名？

引用：原文由 白开水 发表于 2011-9-14 16:54:40 :
取消了，移动公司刚拆掉的大楼怎么盖起来呢？难道楼主想在繁华的新华路上见到一堆烂尾楼不成？

取消倒是不必要，只要服务好，群众满意就好了。

引用：原文由 xiaotiqin 发表于 2011-9-14 17:42:32 :
五一路小学也要求办理，老师要求必须办，没办法，难道让老师天天点孩子的名？

不办不行，办了没用！！！

我的孩子就在长城路小学，严重同意楼主的意见，总体感觉现在长城路小学的老师整体素质一般，责任心一般。每次开家长会总是强调家长的责任，可老师的责任呢，上了好几年了，通过孩子了解，所谓的写字课就是一个幌子，就是让孩子自己描字帖，我了个去！记得当年一年级开学时，还把这吹嘘做成该校的特长，学生成绩普遍偏低，孩子班里陆续有孩子转校了，我现在真后悔没有早点给孩子转校。

[此贴被一等良民于2011-9-14 19:16:46编辑过] 

引用：原文由 一等良民 发表于 2011-9-14 19:15:19 :
我的孩子就在长城路小学，严重同意楼主的意见，总体感觉现在长城路小学的老师整体素质一般，责任心一般。每次开家长会总是强调家长的责任，可老师的责任呢，上了好几年了，通过孩子了解，所谓的写字课就是一个幌子，就是让孩子自己描字帖，我了个去！记得当年一年级开学时，还把这吹嘘做成该校的特长，学生成绩普遍偏低，孩子班里陆续有孩子转校了，我现在真后悔没有早点给孩子转校。

老师素质还好，就是有些东西不该强制于人。强制与人也就罢了，那就事情做好，不要让人心生埋怨。孩子，是童真的孩子。社会，是复杂的社会！

大堂路小学的也是呀  我妹妹就没办 然后现在大堂路小学的老师直接不给同学说作业      之说作业发到校讯通上面了    让没有的去问有的去      害的小孩子天天跑别人家文作业    不好意思的 被逼就办了个校讯通    

8元钱一个月给孩子买一本书看看多好。 

引用：原文由 嘉峪關 发表于 2011-9-14 21:58:58 :
大堂路小学的也是呀  我妹妹就没办 然后现在大堂路小学的老师直接不给同学说作业      之说作业发到校讯通上面了    让没有的去问有的去      害的小孩子天天跑别人家文作业    不好意思的 被逼就办了个校讯通    

只要发作业，让孩子和家长能够通话，我也别无他求！

昨天还是没发作业，今天移动公司10086打电话说：问过长城路小学，学校解释说，没发就是没留作业。可是昨晚女儿自己记作业的本子上清清楚楚的写着作业内容，而且还挺多，一直到九点半才写完。真相在那里？？？

引用：原文由 笑脸风筝 发表于 2011-9-15 23:29:14 :
我孩子也在用移动的校信通，我觉的还可以，有时候学校放学早了，他都悔打电话告诉我，要我快点去接他，上课调皮，老师也会及时通知家长配合教育，因为他知道我每天都会收到作业，所以每天作业都不敢马虎，学校的各种通知什么的都会及时发送到手机上，我觉的挺好啊。现在物价飞涨，8块钱省下也买不了什么。

功能发挥了，自然是好！功能不发挥，你能说它好吗？

原来好好的。都是教育局刘德胜上来后为了捞钱，学校除了好多匪夷所思之事情。

校讯通干脆就是浪费钱财，是移动公司不费吹灰之力赚取黑心利润的一种手段

引用：原文由 静心慢舞 发表于 2011-9-14 11:33:42 :
呼吁停办，办了的取消！八元钱是小事，但这样做会使孩子们个个都不自觉记作业，变得懒散不说，依赖性越来越强，对孩子的成长极不利！

移动公司鼓掌，学校高兴，家长无奈！美其名曰：移动公司方便了老师与家长的沟通，老师利用移动公司给学生和家长提供了方便。但其实是谁得到了好处？只有联系此项业务的人知道，得到实惠的人知道，拿到好处的人知道。乱像丛生，从教育开始！

校讯通本是好事，但是收费偏贵，8元/月不值。移动公司不维修故障，属合同违约，应退钱。老师不发信息，属老师失职，应该批评谴责。老师因为学生退网而点名批评学生甚至威胁学生和家长，定是有师、商勾结，强买强卖之嫌。
最终反映出来的是，利益相关的个人与单位都丧失了自己最基本的道德。

其实，移动的飞信业务很适合学校老师联系众多家长使用，只是因为是飞信没有费用，无利可取，自然也没有人愿意用了。