主题: [讨论]貌似我个人很支持 这个设新敦煌地级市 合并嘉酒唉!

  • 半杯水
楼主回复
  • 阅读:3914
  • 回复:18
  • 发表于:2012/6/22 4:36:20
  • 来自:甘肃
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转嘉峪关社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

我们嘉峪关人有点少,出去逛逛街 ,街倒不少!就是不见人! 合并了起码人多热闹啊!
  
  • 据沉甸甸
  • 发表于:2012/6/22 18:17:26
  • 来自:广东
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
呵呵呵,都不出门了呀
(0)
(0)
  
  • 大漠雄风
  • 发表于:2012/6/24 17:55:52
  • 来自:甘肃
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
赶快合吧,越早越好
(0)
(0)
  
  • 王者之风
论坛管理员论坛管理员
  • 发表于:2012/6/24 18:59:48
  • 来自:甘肃
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
合并是硬道理,就看具体怎么做,能让两家都舒服!
(0)
(0)
天下本来无事,纠结只在人心。
以为有分有别,其实无古无今
  
  • 心若寒
  • 发表于:2012/6/24 21:07:36
  • 来自:甘肃
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
合与不合,和老百姓关系都不大,只要是那些官僚们的位置,如何摆放了。
(0)
(0)
  • 漠民
  • 发表于:2012/6/24 21:37:14
  • 来自:重庆
  1. 5楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
没意见
(0)
(0)
  • 过客
  • 发表于:2012/6/25 17:25:31
  • 来自:甘肃
  1. 6楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
引用:原文由 心若寒 发表于 2012-6-24 21:07:36 :
合与不合,和老百姓关系都不大,只要是那些官僚们的位置,如何摆放了。
(0)
(0)
  • 打水的鱼儿
  • 发表于:2012/6/25 21:49:45
  • 来自:甘肃
  1. 7楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
合了吧!我也支持
(0)
(0)
  • 麻辣粉丝
  • 发表于:2012/6/25 22:30:30
  • 来自:甘肃
  1. 8楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
是酒泉合来呢还是嘉峪关合去呢?
合来的话我就挺支持。
(0)
(0)
  • 云雾
  • 发表于:2012/6/25 22:43:03
  • 来自:甘肃
  1. 9楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
不应该叫合并,如果设敦煌地级市,那么酒泉就不是一个完整地级市,怎么能说成合并。
(0)
(0)
  • 居里夫不是人
核心会员核心会员
  • 发表于:2012/6/26 10:11:15
  • 来自:甘肃
  1. 10楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
合啥啊,合久必分
(0)
(0)
飘过
  • HOBBS
认证版主认证版主
  • 发表于:2012/6/26 15:10:28
  • 来自:甘肃
  1. 11楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
        “酒嘉合并”所有的方案中,同时都有对现行政管辖区域与管理层级划分“厘不清”的“敦煌”升格“地级市”方案。这对“专家”和领导们起码的因果逻辑思维与政 治 智 慧是一种严峻的考验。

        敦煌目前是在酒泉市行政辖区内,敦煌升格为地级市意味着酒泉被拆分。而“肃州区”≠“酒泉市”。

        甘肃省人民政府颁布的《酒泉—嘉峪关区域经济一体化发展规划》已经表述的很清楚了,是以国家高速公路G30和312国道—敦瓜公路沿线为主轴,以酒嘉城镇群和敦瓜城镇群为两区的“一轴两区 ”空间发展布局。如果按这种城镇群组团转化为行政区域的版图优化重组,势必存在敦煌连带周边地区升格为地级市的问题。嘉——酒区域内未来仍将是两个地级行政辖区,不存在合二为一的合并问题,而是行政区域版图的优化重组

        敦煌连带周边地区升格为地级市,控制公务员总量,低成本、平稳过渡最好的方式只可能是由既有管辖敦煌及周边区域,关联紧密的酒泉市级机构派出或分流人员筹组,即意味着一个地级机构的实际被拆分。

        一个被拆解削弱,工业、交通区位等核心竞争力不强的“残市”,只可能被他人所吸纳,例如安徽的巢湖。现代经济发展必然是工业化、信息化带动的今天,农商社会结构的“封县建郡”变革是逆历史潮流而行。

        两个平等的地级市重新洗牌,转变成另外两个地级市,不仅存在行政管理人员的迁移定居、办公机构和设施重建成本问题。在人力资源动员上,洗牌重组重建机构,要比整建制划转迁移工作难度大得多。而且还要涉及到一大堆附属事业单位的选择性迁移和资产移交或置换等问题,没有数亿元的财政投入和相应的时间成本是难以完成的。
(0)
(0)
  • HOBBS
认证版主认证版主
  • 发表于:2012/6/26 15:37:40
  • 来自:甘肃
  1. 14楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
        由于“新酒泉”是以原嘉峪关市为核心组建,因此“中国优秀旅游城市”、“国家卫生城市”、“国家环境保护模范城市”、“全国园林绿化先进城市”、“全国创建精神文明工作先进城市”、“中国西部名城”、“全国和谐中小城市示范单位”、“国际旅游名城”、“全国双拥模范城四连冠”等一系列殊荣,如同“中华人民共和国”继承“中华民国”的“五大强”联合国地位一样,由“新酒泉”顺理成章地继承,一纸“红头”文件可使“酒泉市”一夜之间“做大做强”,满足”全体”人民盼望已久的愿望。

        大家热烈鼓掌欢迎这一历史转折“伟大时刻”的到来!
(0)
(0)
谈什么,别谈感情。动什么,别动真格。
  • 李鑫淦.
  • 发表于:2012/6/26 16:41:20
  • 来自:甘肃
  1. 15楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
其实就叫嘉峪关市好了:将设立嘉峪关区、肃州区、金塔县、代管县级玉门市。

成立地级敦煌市:地级酒泉市的人马班子迁移至敦煌即可,酒泉谐音九泉之下的“九泉”,故让其成为历史吧!大敦煌市管辖原酒泉市余下的几个县,原县级敦煌市改为敦煌区。
(0)
(0)
  • 若愛,請深愛
  • 发表于:2014/8/10 12:33:13
  • 来自:甘肃
  1. 17楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
就算酒嘉合并也是叫酒泉的吧,嘉峪关就一区,简单点酒泉钢铁也没变成嘉峪关钢铁吧,呵呵,敦煌就一名气大点也没啥,工业经济和消费水平还没瓜州强,离地级市还不够格吧
(0)
(0)
  • 王者之风
论坛管理员论坛管理员
  • 发表于:2014/8/13 12:16:44
  • 来自:甘肃
  1. 18楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
其实解决的方式非常简单,就是一个现酒泉市级机构整体移驻“换防”敦煌,筹组大“敦煌市”。同时,嘉峪关市接管肃州区、金塔县和玉门市行政区,按照行政区划调整“留名不留驻”的均衡原则,筹组新“酒泉市”,恢复历史上第一个设“市”酒泉的核心面貌。并由“新酒泉”为“大敦煌”的筹组“赎买”辖区内原酒泉市级机构资产还建,两地协商自行解决,不用花国家和省上的一分钱。同时不增加公务员总职数和百姓负担。
(0)
(0)
天下本来无事,纠结只在人心。
以为有分有别,其实无古无今
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!
""