主题: [原创][求助]朋友家破人亡，无辜的父母被醉驾者活活撞死，求目击证人

5、28日晚上十一时我的朋友家破人亡，朋友那无辜的父母被可恨的醉酒者活活的撞死在了实验小学门口，如今5天过去了，醉酒者拒不承认自己开车撞人，致使死者不能瞑目生者痛不欲生，车祸发生时有一辆出租车在左前方停着拉客，还有走路的行人经过，我在这里跪求那位出租车司机和路人，求求你们站出来指认司机，为死者讨一份公道，让死者安息！我和朋友跪求大家了，重谢！！！！

 
 
 
 

交通肇事致他人死亡。酒驾致他人死亡和醉驾致他人死亡所承担的肇事责任是不一样的，后者不仅要根据其肇事的性质承担民事赔偿责任外还要承担刑事责任的。当然，就如何鉴定肇事人是酒驾还是醉驾应该是由***，司法等这些政府职能部门进行判定的。你找到目击者也只能证明其肇事罪真实存在并不能证明其酒驾和醉酒肇事。所以LZ如觉得***对事故认定不服可以向上一级司法机关申请复议。



　当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级***机关交通管理部门提出书面复核申请。

　　复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

　　上一级***机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：

　　(一)道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确

　　(二)道路交通事故责任划分是否公正

　　(三)道路交通事故调查及认定程序是否合法。

　　复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者***机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。

　　复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，***机关交通管理部门应当终止复核。上一级***机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。

　　上一级***机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。

　　上一级***机关交通管理部门作出复核结论后，应当召集事故各方当事人，当场宣布复核结论。当事人没有到场的，应当采取其他法定形式将复核结论送达当事人。

　　上一级***机关交通管理部门复核以一次为限。