主题: 到底是老年电动助力车？还是电动汽车？上路确实太危险.

  今天在新华路上 ，看见一辆老人驾驶的4轮电动车，里面坐位老太太，开的很快 ，车速估计有30以上，行驶在机动车道上....由于车身小灵活，老人家见缝插针，不顾后方车辆，随意变更车道，吓的后方车辆急忙刹车........通过雄关十字路口向左拐弯，不遵守交通规则，不按照导向车道转弯，转向灯也不打，直接从右边道转左弯.......
   这样上路确实太危险了，一但出事 害己害人..........这车估计是不用驾驶证，不用买保险就可以上路...........

  

特大马路杀手！搞不好害人又害己！

这种车，不伦不类，安全性差，而且不上牌不交保险，应该禁止上路。

引用：原文由 轻易不发言 发表于 2013-12-11 10:35:55 :
这种车，不伦不类，安全性差，而且不上牌不交保险，应该禁止上路。

比电动车危害更大。

引用：原文由 农夫山泉 发表于 2013-12-11 11:05:15 :

引用：原文由 轻易不发言 发表于 2013-12-11 10:35:55 :
这种车，不伦不类，安全性差，而且不上牌不交保险，应该禁止上路。

比电动车危害更大。

引用：原文由 ? Vampire ? 发表于 2013-12-11 11:57:04 :

引用：原文由 农夫山泉 发表于 2013-12-11 11:05:15 :

引用：原文由 轻易不发言 发表于 2013-12-11 10:35:55 :
这种车，不伦不类，安全性差，而且不上牌不交保险，应该禁止上路。

比电动车危害更大。

引用：原文由 嗜魂 发表于 2013-12-11 13:54:46 :

引用：原文由 ? Vampire ? 发表于 2013-12-11 11:57:04 :

引用：原文由 农夫山泉 发表于 2013-12-11 11:05:15 :

引用：原文由 轻易不发言 发表于 2013-12-11 10:35:55 :
这种车，不伦不类，安全性差，而且不上牌不交保险，应该禁止上路。

比电动车危害更大。

就是，咋嘉峪关的老年人坐公交又不用花钱，何必呢？******

引用：原文由 彩 虹 发表于 2013-12-11 14:13:31 :

引用：原文由 嗜魂 发表于 2013-12-11 13:54:46 :

引用：原文由 ? Vampire ? 发表于 2013-12-11 11:57:04 :

引用：原文由 农夫山泉 发表于 2013-12-11 11:05:15 :

引用：原文由 轻易不发言 发表于 2013-12-11 10:35:55 :
这种车，不伦不类，安全性差，而且不上牌不交保险，应该禁止上路。

比电动车危害更大。

就是，咋嘉峪关的老年人坐公交又不用花钱，何必呢？******

不用花钱是一回事，，，有好多老人上车你推我挤的，，，根本没把乘车的年轻人当回事。。。上车了觉得年轻人给他们让座是必备的，有些老人还很客气的说声谢谢，有些人啥都不说赶紧就坐下了！！！每天早上上班公交车上全是老人夏天可以坐车去东湖什么的地方锻炼，冬天天都还没有亮呢，我想不通这么冷的老人坐车去干什么呢！！！

谁碰上谁倒霉，万一有点闪失，那可就完蛋了。。。。

我们的相关部门要有作为啊！不要视而不见！

就是就是，而且他们在自行车道上还逆向行驶和停车？请相关部门关注！
[此贴被xx2012_09于2013-12-11 18:29:23编辑过]

呼吁政府部门尽快规范这种车的出行，确实存在很大的安全隐患，而且大多是老人，蹭一下就赖上了

建议在非机动车道上严格按“道交规则”行驶。

为了大家的安全，顶起！希望看见的都顶一下！

图简易，图便宜。  后患无穷！

支持！顶起！

  这样的车型应该归类于机动车还是非机动车？该不该持照驾驶？驾驶员需不需要进行适当培训呢？请交管部门能尽快制定一个管理办法，否则隐患无穷！

建议交管部门介入，限速，挂牌，罚款，与机动车一视同仁

支持楼上的。

路上这种车现在越来越多了，确实很危险，这种车国家还没定义为机动车、还是非机动车之前，就不应该销售，禁止上路。