主题: 关于三中搬迁,再不要胡折腾了!再不要一错再错了!
|
- 阅读:40329
- 回复:209
- 发表于:2015/3/31 9:22:44
- 来自:甘肃
- 楼主
- 正序看帖
- 只看该作者
一个仅勉强20万人口的城市,一个关于搬迁的话题,点击量居然达到了近6万之多,这在嘉峪关论坛上实属罕见!可见搬迁三中牵动多少在校生和多少面临中考学生家庭的心! 就嘉峪关目前的人口总量和分布状况,当初把三中建在现在的新校区确实是一件非常不合适的决定,现在强行搬迁,不论对三中的在校生还是面临中考的学生都是巨大的麻烦和浪费,在校生或许能躲过这一劫,对希望考入三中的初三学生家庭何尝不是巨大的负担?有的朋友拿农村的孩子住校说事,农村的情况和城市是完全不同的,农村的孩子是不得已才选择住校,农村的孩子如果能回家吃回家住,他们是绝对不会选择住校的! 既不能浪费建新校区的投资,又不能给嘉峪关的高中教育造成麻烦,怎么办?希望嘉峪关的决策层好好思考,但是强行搬迁绝对是下下策,是一种不顾实际情况的倒行逆施,所谓的新校区周围3年内基本都是无人区,强行搬迁,3千多个家庭为孩子的生活每年要付出几千万的费用,这几千万的费用完全是可以避免的,还有老师的上下班问题,搬过去必定会给老师造成巨大的麻烦。 高中3年是家长为孩子付出的最后关键阶段,15.6的孩子性格正处于最不确定的阶段,强行住校,脱离家长的监管和培养,对孩子的一生都会造成无法预计的影响,许多孩子的学习正处于爬坡阶段,成绩忽上忽下,在家里可以有一个安静的环境,在家里可以接受家长及时的监督和对孩子性格、价值观的培养,吃饭休息也比较有规律,一旦脱离家长的视线,孩子的性格飘忽不定,学习无人督促,一切纯粹就是听天由命,很多有希望的孩子可能就会失去希望。 在不具备条件的情况下强行搬迁还不如先维持现状,重新规划三中新校区的建设,嘉峪关现在很多地方都可以拆迁改造,比如27、28街坊,比如建林街,比如利民街,都是建高中的理想地段,至于现在的三中新校区,听说要建新的市医院,以我的观点,还不如直接把新校区用作新的市医院来的直接、来的实际,学校的运动场可以用作停车场,医院流动人口大,停留时间短,对带动周边的消费是很有益处的。或者把新校区用作其他规划。怎么说,现在搬迁,无论对在校生还是准备入校生,都是不切实际的。 嘉峪关的人大代表们、人大委员们,你们在哪里?请你们好好为嘉峪关的教育、为嘉峪关的规划发挥你们的作用!让我们看到你们的存在!让我们看到你们的价值!请决策者们好好调研,体现你们的智慧!
|
|
|
|
|
我从初中就住校 高中 大学 住校才知道什么是舍友情
|
|
|
|
请三中领导兑现承诺:老生老校区!说话不算数的人如何高谈教书育人?诚信为本! “遵守诺言就象保卫你的荣誉一样; 一言既出,驷马难追; 对人以诚信,人不欺我;对事以诚信,事无不成; 守信用胜过有名气。” 这些名言警句难道只是纸上谈兵?!
|
|
|
大城市的学生还不上学了?只不过换个地方而已,学校到那了,公交车肯定也会增加,再说,嘉峪关的土豪这么多,开车送孩子上学就好了么,住校还不是提前适应大学生活,你的娃以后上大学还走读不成?
|
|
|
两个校区同时启用,自由选择,愿意在新校区的在新校区入学,愿意在老校区的选择老校区入学,绝对不能强行全部搬到新校区,嘉峪关这样的城市全国都没几个,南北东西加起来就牙长的一节路,说实话根本不用住校,南市区住的居民大呼搬迁好,老市区的居民说搬迁不好,各执一词,由于我孩子大学毕业了不存在搬或不搬的问题,我个人的看法就近入学比较合理。大家想想,全部搬迁后学校大量购买床、被、桌、椅等等,紧接着饭堂,商店等等,这些能让那些人富起来都是不言而喻的。贫民百姓只能让牵着鼻子走,所以看到大家争论不休,最好就近入学。
|
|
|
支持摆,南市区环境多好,我是学生我也愿意到新市区,新学校上学,搬个学校当事抄的,就是大众街区的住户,“学区房”没人租了。。。这就是市场经济,三十年河东三十年河西。
|
|
|
我认为三中在这件事上的诚意是欠缺的,既然要搬迁就应该大大方方的拿出你的搬迁方案,包括老师的衣食住行解决方法,教师队伍不稳定谈何教书育人呢?再者,几千名学生的住校问题,不是说搬就搬的,那么多孩子的吃喝拉撒你们应该拿出能够说服家长的方案。直到现在也没见到三中要招聘生活老师的消息,孩子的生活指导、管理难道要文化课老师去兼职么?现在家里都是独生子女,安全容不得半点马虎,三中的搬迁预案应该尽量透明化。总言之,如果搬迁千万别出 事,一旦出 事,三中、教育局包括市政府都不会清净的!
|
|
|
没事一天瞎操心~你说不搬?那你有那个本事叫他不搬吗?没那个本事就只能接受这个现实,现在的社会本来就是这样!
|
|
|
因为你买不起房,就要求不要拆迁,因为你家孩子就读三中,就不要搬迁,这社会因为你还不发展了? 以己渡人,别人迫切想搬的过去的家长与孩子的想法你考虑过没?天天在这叫嚣,哗众取宠呢!
|
杰克船长: 首先声明,我家还没有高中的孩子。                   我怎么感觉你是地产商的托啊,什么叫买不起房,可笑至极,为什么要到南市区买房啊,难道就为了孩子在那里上高中啊。房子卖不出去都急了是不?搬过去跟买房有必然联系吗,在那边造那么大的“鬼城”,现在没人住,急得跳脚了是不  
|
|
赞同搬迁的都是土豪权贵及其想发财发疯了的开超市的饭馆的等既得利益者。
|
|
|
承诺??还口头承诺!顶屁用啊。现在领导说话有几话是真的!没有白纸黑字谁会认?
|
|
|
你们这样为孩子担心,担心这,担心那,孩子没有一点适应环境的能力和独立的能力,就算考上清华北大,出来照样是个废物,浪费国家资源。中国式教育体制加上中国式家庭管理,造就侏儒型的未来“之才”,真是中华民族的悲哀
|
2015021227: 作为学校为什么不讲信誉?连征求意见都不征求?明明可以在家门口上学凭啥去那么远的无人区?每年近一万的费用谁来报销? guest7454676: 家长们只是要求老生老校区,适应时间太短,影响孩子学习,没有家长说不情愿锻炼孩子的自理独立能力的,不是感同身受唱狗屁的高调! guest962186: 回复 2015021227:政府做任何决定,不可能让所有人满意。那些农村的条件不好的孩子碍着谁了?要上学怎么办?勒紧裤腰带不照样得住校,上学。还是那句话,嫌远可以上一中,四中,鱼与熊掌不可兼得。   guest962186: 回复 guest7454676:没用,该来的谁都挡不住。 我也不会跟你吵,难道我被一条疯狗咬了我就要去回咬疯狗一口吗? 2015021227: 回复 guest962186:你真TM有才,连嘉峪关哪个学校能上高中都不知道,还在这乱叫乱咬,你家四中能上高中?是哪个脑残把你请来当狗的?搬到那边的决定谁满意了?问过家长了吗!让少数猪脑袋的领导满意就算满意了?
|
|
都是些屁话,嫌远就上一中四中起。把学校都搬家里你们就舒服了是不?惯得毛病都是
|
|
|
支持三中搬迁!
新三中是封闭式校区,靠这种基本不与外界接触的学校来拉动南市区的发展,完全是想多了。 政府加快基础设施建设,加大教育投入,改善啊教学环境,用纳税人的钱筹建的新三中已经竣工。我市的高中生将会有一所高起点,高品质,环境优美,管理规范的一流新高中。 搬迁过程中会不会有不同意见?会有 规范化管理会不会有一个过渡期?会有 学生会不会有一个适应期?会有 会不会给一些家庭带来不便?会有 。。。。。。 那么说 就不搬了? 那么说 当初考虑到会有种种问题,新校区干脆不要建设更好!是不是?
|
|
|
国本大计,根本在教育!教育大计,根本在育人!育人大计,根本在诚信!育人者无诚信,谈何育人?! 请校方及各上级部门以诚信为本,充分考虑广大孩子的利益和家长的意愿,实践当初承诺,新生新校区,老生老校区!
|
guest5579858: 三中搬迁不光是本届高三家长的事,还关联到高一高二及初中学生,作为成年人关注自己个人利益时也应考虑他人。那些吆喝老生老校区的自私极顶,就你的孩子是孩子。初中孩子就不是孩子了???支持两校同时启用 guest5579858: 住校与走读其实哪一种都各有利弊,都是相对某些人群而言,况且,每一个家庭状况不同,每一个孩子的自我约束能力及个体差异,用一种管理办法去应对所有的学生也确实差强人意,任何规则及管理办法的出台都不可能十全十美人人满意,只能惠及大多数人,管理者和家长的角色不同,认识结果必然有异,结合本城市的实际情况,以人为本,方便市民,就近入学的原则,政府完全可以折中处理,南校区设为三中的第三个校区正常招生,北校区也不要关停,愿意住校的或居住于市南的学生去新校区,原意走读的上北校区
|
|
坚决支持搬迁,政府决不能动摇,因为这是好事,是大多数老百姓支持的好事,千万不能让少数人左右了。
|
|
|
楼主啊,我都不好意思说你了!什么东西不都是由不成熟到成熟的么?你说孩子没有习惯住校,孩子没有离开过父母,那敢问,为什么中国大部分的学校要求寄宿,还不就是为了培养孩子的独立性,你说你的孩子高三了,不习惯住宿,那去了大学呢,你也去大学边上租房子陪读么?什么时候才能够放手,现在的孩子越来越残废是为什么,不就是因为有你们这些什么都不放手的父母么?所以,别霍霍你家孩子了,让他自由去发展吧,学校要求住校,他肯定是有某种培养孩子和体系,不会虐待你家孩子的,至于什么***,虐待,这只是个别案例,那么大学校,会有应急预案的,支持搬迁,支持强搬 [此贴被______日出╮于2015/4/2 23:03:16编辑过]
|
|
|
三中的领导,请三思!我的眉目之间留着你的誓言,你的一举一动左右我的视线!请兑现承诺:老生老校区,新生新校区!教书育人,诚信为本!
|
|
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!
""