主题: [原创][求助]朋友家破人亡，无辜的父母被醉驾者活活撞死，求目击证人

撞人的人你怎么不去死呢

外星人 赐给我钢铁侠的盔甲吧

回复  37楼(布鲁克林很甜)的帖子
胆子真大 不怕不敲门啊

回复  107楼(布鲁克林很甜)的帖子

您说的很对！

怎么弄了啊！

他妈的，该杀，杀人偿命，让我遇见，打死你

无证酒驾按故意杀人罪判处，明知没有驾驶资格开车上路会造成事故，而且酒后驾驶更是罪责难逃，在自己明知后果的情况下还要继续进行简直是践踏法律，目前事件 已过去20天，肇事车辆所有人和肇事者家属都没有出现过，案件已转到检察院批准逮捕了，要等到检察院提起公诉！

严惩肇事凶手

警察无能；协警陪岗；监控昏暗；政府不为民做主；希望目击者勇敢站出来，难道你听不见人民的呐喊声、哭声、看不见百姓的呼声吗？速度速度找出那个败类结案，给悲痛中的家庭和百姓给个满意的答复。

心痛啊，开车要操心啊，否则害人害己！

警察靠得住   母猪能上树      

呀！又一个他爸是李刚！

希望知情人能够站出来，提供有力的证人证言

警察都是吃屎的。不会找车主赔，难道车也是黑车。找车行去

哎！国情如此……有权有钱可以抹平了……就这样了，让逝者安息吧！

交通肇事致他人死亡。酒驾致他人死亡和醉驾致他人死亡所承担的肇事责任是不一样的，后者不仅要根据其肇事的性质承担民事赔偿责任外还要承担刑事责任的。当然，就如何鉴定肇事人是酒驾还是醉驾应该是由***，司法等这些政府职能部门进行判定的。你找到目击者也只能证明其肇事罪真实存在并不能证明其酒驾和醉酒肇事。所以LZ如觉得***对事故认定不服可以向上一级司法机关申请复议。



　当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级***机关交通管理部门提出书面复核申请。

　　复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

　　上一级***机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：

　　(一)道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确

　　(二)道路交通事故责任划分是否公正

　　(三)道路交通事故调查及认定程序是否合法。

　　复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者***机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。

　　复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，***机关交通管理部门应当终止复核。上一级***机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。

　　上一级***机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。

　　上一级***机关交通管理部门作出复核结论后，应当召集事故各方当事人，当场宣布复核结论。当事人没有到场的，应当采取其他法定形式将复核结论送达当事人。

　　上一级***机关交通管理部门复核以一次为限。

嘉峪关警察的耻辱为人民服务可悲啊

可恶~

原来骂警察真的很时髦，回复了”28号肇事，29日刑拘王某“，还是有人骂。而且是老掉牙的贴。
[此贴被case于2014-5-20 16:59:52编辑过]

实验小学那个地方没有摄像头吗？ 基础设施还没有健全啊。