主题: 南湖停车场开始收费了，大家怎么看

嘉峪关以亲民、和谐、非功利、休闲、恬淡自然为特色。如果搞起人山人海的经济战的话，嘉峪关的特色将会变味！

收费不合理

车量增长快，收费是大势所趋啊

嘉峪关就是穷大方，看看酒泉，停在哪里不收费。停车场维护是不是要产生费用，就卫生不打扫行不行。

过几天我胳膊上挂个红袖标，收费去

引用：原文由 嘉峪风铃 发表于 2014-6-10 11:15:41 :在国内，免费的东西往往长久不了，无法坚持下去；适当收点可以，4元有点高了，2元还差不多，。，。，。

两块合适

这个建设有没有纳税人的钱？

我觉得应该收费，应和电动车一个标准收费！
电动车0.8元，汽车应该收40元。
电动车价值2000元，收费取0.8元存车费，每千元的存车费是0.4元，汽车平均价格至少10万元，应至少收取40元。

因为停的时间短    四元太多   两元就够了。

关于收费标准，我认为应该公平对待电动车、自行车、汽车，汽车不能搞特权！
 
  自行车、电动车，低碳环保，目前收费0.4元/千元。
  汽车消耗汽油，排放含碳气体和污染大气的颗粒，目前收费0.04元/千元。
      通过以上数据对比，可以发现自行车、电动车的收费是汽车的10倍！！！太可怕了。
      我认为就是不为环保考虑，汽车也应该收取40元的停车费。考虑环保因素，应该高于40元收费，高出部分用于环保投入。

       

永远是羊毛出在羊身上。

只能说嘉峪关的又一道特色没了，慢慢和其他城市一样普通了

感觉应该免费

收费过高，逼着车主们乱停车！

收费，很正常理解，买的起车，还在乎这几毛钱。

引用：原文由 Jason-飛逃▂亦久亦旧 发表于 2014-6-9 20:12:16 :前段时间东方百盛门口立个牌子2元也收费    现在不知道什么原因不收了

昨天去百盛，门口两男一女三个人收费呢

收费变免费皆大欢喜，再有免费变成收费，就怨声载道了，为什么突然收费也不给个合理解释，这样大家一时半会不好接受，收费不是不可接受，只是你收费要大家明白你为什么突然收费，而且收4元，如果主办方能看到希望给个和解释。

汽车收费还好说，更可气的是现在只要你停个自行车，在你停车的时候周围也没见任何人，可是当你推车的时候马上就有老大爷或大妈上前找你要存车费，虽然钱不多可这是乱收费，试问一下如果车子丢了他们负责吗，而且没有任何再此存车的凭据，把车子放到这儿也没见这些大妈大爷在看车子啊，政府部门也没人管，本人这几年在北京，天津石家庄，济南等城市打工从没见过这种乱收费的现象，只有在嘉峪关。在外漂荡了几年想在嘉峪关做个小生意度日可经过一番调查嘉峪关的生意根本没有生意氛围，酒钢的人发了工资大都去酒泉消费，而且嘉峪关人的消费主要集中在吃上，人就那么一点，未见有多少增加，而且还住的很分散，空楼房是越来越多了，住不起房子的还是有一
些人。一个城市的发展人是基本因素，如果政府部门在不想办法只是到处卖地，盖房子恐怕不久的将来嘉峪关也会变成另一个鬼城。

回复  43楼(guest18050)的帖子

你丢了车子肯定不会负责的。