主题: 南湖停车场开始收费了，大家怎么看

引用：原文由 戈壁紫玫 发表于 2014-6-11 0:12:06 :

引用：原文由 嘉峪风铃 发表于 2014-6-10 11:15:41 :在国内，免费的东西往往长久不了，无法坚持下去；适当收点可以，4元有点高了，2元还差不多，。，。，。

两块合适
 不过就像大家说的，收到钱到底怎么花哈！

收吧，收吧不是罪，反正我每次去都骑单车！

回复  1楼(我想柔情 似你母。)的帖子

嘉峪关市那停车都要钱的

收费不要怪人家，只怪有些哈怂在车场里洗车。一个老鼠害一锅汤，我不但同意收费我还建议管理者收费十元。其实管理者收费不是目的，目的是，人要有自尊和自律，否则那些在停车场洗车的人和流浪狗随便大小便有何区别？！

引用：原文由 雄关健康 发表于 2014-6-10 10:18:41 :收费是为了好管理，但是从安全角度来说，还是不尽情意。好多私家车堵在人行道上，自行车、摩托车在乱串，对行人极不安全。既然实行收费，那么就要杜绝机动车占用人行道。要么象征性收费，低一点，让车主们都接受。

我没车，但是也觉得2元合适，必竟是公益场所，该考虑公益性······

公园停车场应该是配套设施，收费还是谨慎些好！

哪里收费是不公园自己收费啊。

收费统一管理，可以理解，可是出钱了也得明白我交得钱最后到谁手里去了？不能交得不明不白的呀。唉，也就只能这么说说，小老百姓，又能决策什么呢。

这个问题看从哪个角度去说了，我前几天我看保安手里发的宣传资料了，说本着“谁投资谁受益”的原则，那么请问投资的钱是从哪里来的？是不是来自我们的纳税人？纳税人的主题是不是来自于我们老百姓呀？这么一说投资人的主题是不是来自于广大老百姓？真有点厚颜到了无耻的地步，政府所做的应该是多服务少伸手而不是渔利与民。

有必要收费吗？放那么大停车位非要收费，弄得车在马路两边，人行道上到处乱停影响交通影响风景，这就是收费造成的后果，既然想收费为什么不把停车场再扩大一些，让路边没有地方停不就开停车场了吗？再说不清楚收费有没有法律依据，请政府部门出来解释一下。
[此贴被花非花雾非雾于2014-6-14 17:19:18编辑过]

没事看看。

收去呗，反正发路宽有地方停 

到底还是收费了、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

地址，绿景苑红丰超市先北200
真郦美颜坊

公园一边设置停车场便于游客停放车辆，属于配套设施，应该是免费的

生态停车场属于南湖生态文化园的附属工程，目前南湖生态文化园正在加紧建设。值得注意的是为了解决融资难题，南湖生态文化园由新成立的水文化集团负责建设管理，市场化运作，建设投资、运营费用等由水文化集团负责，因此，面对南湖和讨赖河高额的运营费用，而且为了方便管理，停车场收费也是可以理解的，总不能在讨赖河景区收费吧。

回复  11楼(boy、小猴)的帖子
嘉峪关没请你来，你去到不破的地方去，相比酒泉嘉峪关收费好多了

回复  43楼(guest18050)的帖子
你就是一个鬼，嘉峪关市不少你，你去酒泉生活去吧，

回复  12楼(2012shandaiziji)的帖子

收了纳税人的钱，建了个停车场，老大们收了工程款的回扣，肥了一批人。小弟们看见大哥爽了，想方设法的，冒天下大不违的利用公民纳税建起的停车场，再反过来收纳税人的钱。就像我买了套房子，要住的时候还的每月向盖房子的再交房租。天朝就是天朝，啥事都会在这片神奇的土地上发生。