|
|
- 阅读：18624
- 回复：77
- 发表于：2015/4/18 0:03:35
- 来自：浙江
- 楼主
- 正序看帖
- 只看该作者
广大家长市民：北边已经遭受严重污染，那破地方啥环境，再呆下去娃脑袋就更残了，无论健康，能撤赶紧撤，能往南赶紧往南 搬，现在嘉峪关大多市民脑袋多少有些问题，满脑袋的钱，满脑袋的成绩，只是自己没感觉罢了。如果不搬迁酒钢三中就会和市一中差距更大的，这个差距逐年会扩大，不是一中老师好，不是一中生源好。 简直是要分数不要健康了。
|
|
真金子不会发光的
|
|
|
|
楼主高瞻远瞩，而且用他清醒的头脑发现“嘉峪关人的脑袋大多数有问题”，原来楼主是被某个星球派过来拯救嘉峪关的！
|
|
|
|
|
纯属楼主个人意见，没必要上纲上线，北市区污染也是不争的事实啊！平常心就好!
|
|
 认证版主 |
否定之否定： 你这坟挖的，也不找个好话题，我现在不太想和暴民们互吐口水了，天热的口渴，大环境就这样，无心恋战了
|
|
|
南市区，要形成经济市区就快速发展而言，只少还到待是十年。再怎么说楼盘多，只不过是居住区罢了，有人才能发展，人多才能发展。
|
|
|
|
最近比较忙，骂人的主们小心肝，我觉得把学校搬到团结村才好，你们小心哪天五万柜，八万柜冒顶了。
|
真金子不会发光的
|
|
|
其实问题的关键不是搬与不搬，搬谁都知道是迟早的事，但是给现在高一高二的家长承诺过从今年高一新生搬，所以才搞的这么沸沸扬扬。如果按照当时的承诺，从今年新招生的开始，按照家长和学生的意愿去选择，谁都不会有想法了。三中每年的生源都很好，所以高考榜上人才济济。估计他们当初给这样的承诺，还是出于生源问题，有欺骗民众的嫌疑。理性的去考虑，诸多原因，好多家长都不愿意孩子住校。说住校很好，可以锻炼孩子的自立等等，要么就是孩子学习彻底没希望，要么就是孩子没上高中。看看老校区，学校那么近，为什么有那么多人为了孩子上学在三中附近租房子呢？殊不知，中国模式的考试，高中的孩子太累、太辛苦，所以没有身临其境者请勿站着说话不腰疼。果真住校（四人一间宿舍）那么好的话，为何老师的孩子都给安排独立的房间。无论何时，坑的就是老百姓。
|
|
|
|
楼主这样说是啥意思？在污蔑我们北边的吗？没有北边几十年的积累，哪里来的嘉峪关？这么大人了说话还不如放屁！
|
|
|
|
生活在城市里 哪都有污染，楼主不想被污染就赶紧滚进原始森林当野人去吧，适合你。大城市雾霾那么严重 照样几千万人在生活。你就脑残一个。
|
|
|
|
2012年的时候，我上过东湖气象塔，下午7点多，夏天，看的很清楚，北边，确实乌烟瘴气，特别是 帝都 年年关注 PM2.5之后，我才认识到嘉峪关环境污染的严重性，孩子上学，学校搬迁，要理性对待。谁能否认，南边比北边环境差？北面重工业，南面空气，环境确实比北面好，至于人少，呵呵，当年嘉峪关建市的时候，你确定北面情况跟现在的南市区一样？个人意见，不喜勿喷。
|
|
|
|
天天说北边空气污染的，有本事把嘉峪关市北市区炸掉算了，所有的人不是就都搬南市区去了吗？在这里猴急猴急的有用吗/
|
|
|
|
楼上朋友说的对，楼主不是在南边无人区买房了，发现没人住，急的。要么就是个开发商，在那边大把的房子没人买，给急的。鉴定完毕！！
|
|
|
|
楼主这话说的危言耸听了吧~！北市区能有多污染，南市区能有多干净！北市区有烟尘有尾气有工厂有卖烤羊肉的，因为有人居住就会有这些，北市区住着多少老百姓！九成以上的老百姓在这生活！到了饭点油烟子也比南市区大呀！难道这也是污染？
那大家都别活了！楼主呼出来的二氧化碳难道就不污染了吗？再说了这北市区如何不适应人生存也就是官方上所的说辞，目的很明确吧！
难道北市区住了几十年的百姓都是超人！南市区之所以干净是因为没人住吧！照这个理论地球上有干净地方吗？只要是无人区空气就干净是不是？
楼主是猴子派来的逗逼吗？
|
|
|
|
环保法已经实施了 还有这么搞污染的？看来要有领导遭殃了
|
|
|
|
语无伦次，条理不清，扯虎皮做大旗。楼主脑残，鉴定完毕。
|
|
|
|
说环境呢还是搬迁～～～大多数嘉峪关人民还不是住在北面呢！！！！
|
|
帖子已过去太久远了，不再提供回复功能，请勿尝试回复！！
""
认证版主
