|
- 阅读:18621
- 回复:77
- 发表于:2015/4/18 0:03:35
- 来自:浙江
- 楼主
- 倒序看帖
- 显示全部
广大家长市民:北边已经遭受严重污染,那破地方啥环境,再呆下去娃脑袋就更残了,无论健康,能撤赶紧撤,能往南赶紧往南 搬,现在嘉峪关大多市民脑袋多少有些问题,满脑袋的钱,满脑袋的成绩,只是自己没感觉罢了。如果不搬迁酒钢三中就会和市一中差距更大的,这个差距逐年会扩大,不是一中老师好,不是一中生源好。 简直是要分数不要健康了。
|
|
真金子不会发光的
|
|
|
- 发表于:2015/4/22 22:53:53
- 来自:甘肃
-
17楼
- 倒序看帖
- 显示全部
天天说北边空气污染的,有本事把嘉峪关市北市区炸掉算了,所有的人不是就都搬南市区去了吗?在这里猴急猴急的有用吗/
|
|
|
|
- 发表于:2015/4/24 16:09:10
- 来自:甘肃
-
23楼
- 倒序看帖
- 显示全部
其实问题的关键不是搬与不搬,搬谁都知道是迟早的事,但是给现在高一高二的家长承诺过从今年高一新生搬,所以才搞的这么沸沸扬扬。如果按照当时的承诺,从今年新招生的开始,按照家长和学生的意愿去选择,谁都不会有想法了。三中每年的生源都很好,所以高考榜上人才济济。估计他们当初给这样的承诺,还是出于生源问题,有欺骗民众的嫌疑。理性的去考虑,诸多原因,好多家长都不愿意孩子住校。说住校很好,可以锻炼孩子的自立等等,要么就是孩子学习彻底没希望,要么就是孩子没上高中。看看老校区,学校那么近,为什么有那么多人为了孩子上学在三中附近租房子呢?殊不知,中国模式的考试,高中的孩子太累、太辛苦,所以没有身临其境者请勿站着说话不腰疼。果真住校(四人一间宿舍)那么好的话,为何老师的孩子都给安排独立的房间。无论何时,坑的就是老百姓。
|
|
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!
""